辛巴威總統大選背後的國際勢力競逐

辛巴威總統大選背後的國際勢力競逐

‧蘇盈貴 2013/08/07 平心而論，歐美各國的這些指控，基本上都不是無中生有－穆加貝掌權太久、執政黨又非常腐敗；但是崔萬吉拉以及他的民主改革運動聯盟如何？ 選前，我看國際媒體的相關外電報導，好像崔萬吉拉已經勝券在握...

辛巴威（Republic of Zimbabwe），面積39萬平方公里，大概是台灣的十倍多，人口一千四百萬；西元1980年前叫做羅德西亞（Rhodesia），原是非洲南部的文化發源地，中世紀時候，非洲當時的馬蓬古布韋王國的首都就叫做辛巴威，這也是羅德西亞在1980年脫離英國正式獨立後命名為辛巴威的由來。 我曾經在2005年夏天，由非洲叢林公路，從南非的約翰尼斯堡到馬拉威時，路過辛巴威－當時因為穆加貝（Robert Gabriel Mugabe）執政的辛巴威政府，以白人所持有的土地財產，都是自1888年開始英國殖民時代，從黑人手中巧取豪奪非法取得的。因此從西元2000年開始，辛巴威政府進行一系列的改革，就是強制沒收大部份白人所擁有的土地。 筆者路過辛巴威時，剛好是辛巴威經濟狀況最惡劣的時期，大部份的加油站根本加不到油，還繼續供油的加油站，則以20公升為上限，開車的人大排長龍，要加到油幾乎都要排個兩天兩夜。 那種經濟混亂的局勢，沒有經歷過的人很難了解－就以隔年，辛巴威政府官方公佈的2007年通貨膨脹率，都高達26,000%，實際的數字恐怕更為驚人，失業率高達80%，人民為了生計，只好四散逃到鄰國。 西元2008年，辛巴威總統大選穆加貝就是對上崔萬吉拉（Morgan Richard Tsvangirai），也就是辛巴威最大的反對黨－民主改革運動的領導人。 當時崔萬吉拉在第一輪時，得票率尚且領先穆加貝，但在2008年6月底進行第二輪投票時，崔萬吉拉退選，穆加貝勝出。 兩人之後組成聯合政府，由穆加貝擔任總統，崔萬吉拉擔任總理，但相處一直不對頭。 2013年8月初，辛巴威總統大選揭曉，執政33年，現年89歲的穆加貝，以61%的得票率輕易擊敗對手崔萬吉拉，邁向他恐怕做不完的第七任總統任期。 穆加貝所領導的執政黨，也拿下三分之二的國會席次，牢牢掌控立法權，行政立法兩相宜，照說穆加貝應該春風得意才是。 但西方媒體踢爆他收了將近十億美元的政治獻金，操縱選舉結果－選舉名冊爆增了將近百萬人，好像連死人都可以登記投票。 一般說來，非洲大多數國家，政治都非常腐敗，他們的選舉，跟我們印象中的選舉差不了多少，基本上不外請客吃飯、組織動員、宣傳抹黑…。 這裡頭整個的核心，其實都是金權政治。 如果從金權政治這個角度切入，恐怕也不能獨獨苛責非洲，或是辛巴威，就以現在落難的義大利前任總理貝魯斯柯尼（Silvio Berlusconi）為例，他涉嫌逃稅被判刑四年；即使是法國前任總統沙柯吉（Nicolas Sarkozy），匿報的政治獻金到底多少，目前猶未結案，其實美國也不在話下…。 民主政治通常被認為是選舉政治，而選舉政治通常等於金權政治，錢的來源與運作，通常經不起深入的嚴格檢驗。 89歲的強人穆加貝，目前是非洲掌權最久又最年長的總統，1980年出任辛巴威獨立後的首任總理，1987年擔任總統迄今；而61歲的現任總理崔萬吉拉則三度挑戰穆加貝失敗。 英國週日泰晤士報揭發：中資的兩間鑽石礦產公司，提供了大約八億美元給穆加貝的執政黨，執政黨則利用政治獻金聘請以色列公司來協助操控選舉…。 美國國務卿凱瑞（John Forbes Kerry）認為這次選舉有嚴重瑕疵，美國不能接受；歐盟則以選舉不夠透明，表達嚴重關切；澳洲則要求辛巴威應重新選舉…。 平心而論，歐美各國的這些指控，基本上都不是無中生有－穆加貝掌權太久、執政黨又非常腐敗；但是崔萬吉拉以及他的民主改革運動聯盟如何？ 選前，我看國際媒體的相關外電報導，好像崔萬吉拉已經勝券在握；沒想到選舉結果總統的得票率與國會的席次會如此懸殊。 這個嚴重落差，除了以上歐美媒體所呈現的事實之外，有沒有在報導後面被刻意的隱藏重要因素存在？ 2005年夏天，在歐美宣佈對辛巴威政府實施經濟制裁後，穆加貝前往中國．北京求援。 或許這個刻意被隱藏的重要因素，其實是列強勢力在非洲的利益角逐－ 簡單的說，穆加貝是中國的朋友；但對歐美國家而言，穆加貝是西方的敵人。 【2013-08-07 聯合新聞網】

全文網址: 辛巴威總統大選背後的國際勢力競逐 - 蘇盈貴專欄 - 全球觀點 - udn全球觀察 http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=470307#ixzz2iZJBhduh
Power By udn.com